Sevilla Opina
sábado, 21 de julio de 2007
El PER y la pobreza del mundo rural andaluz
PSOE Andalucía
Publicado por Leonard777 @ 11:09
Las dos regiones de España más pobres en todos los niveles económicos son Andalucía y Extremadura. Ese empobrecimiento de nuestra región, que en principio es rica de por sí, es debido entre otros factores a la existencia del PER. El llamado PER es un invento que se sacó el trilero político de Felipe González de la manga para que Andalucía y Extremadura jamás dejaran de ser el gran caladero de votos del PSOE. Si observamos los resultados electorales, podemos ver como el PP es el partido más votado en las ocho capitales de provincia andaluzas, en Marbella y en la mayoría de zonas ricas de la costa de Andalucía; por cierto en dichas zonas no existe el PER. El PER consiste en que, previa presentación de una serie de peonadas, los supuestos jornaleros del campo (y digo bien con supuestos porque muchas de esas personas nunca han pisado o han trabajado en el campo en su vida) cobran el resto del año una paga, porque supuestamente en ese tiempo no encuentran trabajo. La compraventa y la firma de falsas peonadas es algo común. Este pérfido sistema conduce a la picaresca entre trabajadores y empresarios, y lleva a la pobreza de los pueblos andaluces y a la creación de una cultura de la pereza. Por un lado provincias como Huelva o Almería tienen trabajo agrícola de sobra gran parte del año, que no se cubre; y por otro, esos supuestos parados agrícolas están trabajando gran parte del año en la construcción, empresas de muebles, de pintura, incluso en el propio campo; eso sí, sin darse de alta por esos trabajos que están realizando. El empresario se ahorra pagar la Seguridad Social y las retenciones de la nómina y los trabajadores están cobrando su sueldo y aparte obteniendo un sobresueldo vía PER. Es un sistema tan perjudicial para nuestra economía que los trabajadores que quieren que les den de alta en la Seguridad Social las empresas y le hagan un contrato con un salario decente no lo consiguen, y los empresarios que quieren actuar con toda la legalidad o no encuentran trabajadores o si los encuentran pierden competitividad frente a las empresas que tienen a trabajadores ilegalmente del PER. Comarcas como la sierra de Huelva que está perdiendo población en la mayoría de sus pueblos, simplemente con agricultura ecológica, mataderos de cerdos, turismo, etc, debería tener pleno empleo y Huelva en su conjunto simplemente con fresas, construcción y turismo no debería tener apenas parados, pues ahí vemos como actúa el PER, que tienen que venir a trabajar miles de extranjeros porque supuestamente hace falta mano de obra, si hace falta mano de obra, es porque todo el mundo trabaja, ¿entonces por qué miles de personas cobran el PER en la provincia de Huelva o en la de Almería? Hasta en provincias como Sevilla dónde muchos miles de personas supuestamente son jornaleros en paro están viéndose obligados a traer, muchos empresarios, inmigrantes para realizar las tareas agrícolas. Provincias como Murcia o la Comunidad Valenciana históricamente con áreas rurales muy agrícolas tienen pleno empleo y las zonas agrarias de Castilla La Mancha, mas pobres en principio que Andalucía y Extremadura tienen mucho mas empleo. El PER es la garrapata que está succionando el desarrollo de los pueblos de Andalucía y el factor por el que el PSOE arrasa en la mayoría de zonas rurales. Los empresarios que se benefician del PER obviamente votan PSOE, los que tienen miedo a perder el PER también lo votan masivamente, los ayuntamientos de esas zonas obviamente si no son del PSOE son de su brazo derecho el PA o de su brazo izquierdo IU y el trabajo público, que es casi el único de calidad de esas zonas, tiene que pasar por el aro de la izquierda, o sea no se mueve una mosca que critique al PER o al PSOE, porque si alguien se mueve sólo crea enemigos y puede perder algo más. Andalucía imparable, Andalucía al máximo Andalucía 3ª, 4ª y 5ª modernizaciones y todavía muchos dicen que se lo creen. En todos los pueblos agrícolas andaluces lo que hay impuesto es un régimen semimafioso que lastra la modernización y la riqueza y que sólo tiene un beneficiario el PSOE.
8 Comentarios Enviar
Comentarios
⇒Añadir comentario
domingo, 22 de julio de 2007
Publicado por Invitado @ 2:31
Es la pura realidadcomo vienen los extranjeros a trabajar al campo y nuestros trabajadores agricolas cobran subsidios al parecer no encuentran el trabajo, o no les convieneencontrarlo
domingo, 15 de junio de 2008
Publicado por Invitado @ 13:34
Completamente de acuerdo, el que de verdad tenga intención de de crecer que se vaya en cuanto pueda, mientras tanto sigamos con nuestra Andalucia imparable y nuestras fiestas de las cuales tanto nos gusta presumir.Firmado,Un Andaluz cansado de su tierra.
domingo, 15 de junio de 2008
Publicado por fcoberrio @ 15:38
Este artículo es pura demagogia. Vivo en un pueblo donde el PER es bien conocido, y por supuesto que hay mucha gente que no debería de cobrarlo, bien porque trabajan sin dar de alta o simplemente no trabajan. Pero no soy persona de quedarme sólo con lo más obvio.Andalucía se pensó que fuese la huerta de España durante el franquismo. Otras comunidades se llevaron el dinero para industrializarse como Cataluña y Pais Vasco.Hace apenas diez años, era increible la diferencia de vida que había entre Cataluña y Andalucía. Poco a poco, y con ciertas ayudas como este PER, podemos decir que estamos casi igualados.Pero además,el PER, es una aportación irrisoria para el estado y que además no sirve para mantener a una familia, porque.. ¿sabias que esta ayuda es de unos 1900€/año? Si crees que los que la cobran no tienen que trabajar, es que estas muy equivocado.Si haces cuentas, resulta que se benefician sólo un 2% de andaluces y extremeños. Que cuesta como 10Km de autovía.
martes, 19 de agosto de 2008
Publicado por Invitado @ 10:20
Y además debemos pagarlo entre todos. Viva la solidaridad española! Incluso la de los insolidarios catalanes!Cristina
viernes, 12 de septiembre de 2008
Publicado por Rufete @ 9:29
Estoy totalmente de acuerdo con el úlitmo comentario.El PER es algo sangrante para los españoles ya que lo pagamos todos.Así nos luce el pelo. El gobierno "promete y da lo que no tiene" (sale del sueldo de los españolitos) y Juan pueblo con el agua al cuello. Pero no os preocupéis, ellos tienen unos sueldos maravillosos y blindados de por vida.¡País de vergüenza.
sábado, 04 de octubre de 2008
Publicado por Invitado @ 0:48
Bueno, ciertamente es interesante este artículo.El tema del PER es espinoso y , en parte, explica el porqué comunidades como la andaluza o la extremeña son las más pobres y con pocas perspectivas de salir de esa situación. Tambien explica como un partido ya desgastado y con tan poco crédito como el Psoe, lleve tantos años ganando allí las autonómicas.Esta claro que es extremadamente difícil acabar con esto porque hay demasiada gente chupando del bote.http://politicamente-muy-incorrecto.blogspot.com
lunes, 26 de enero de 2009
sábado, 21 de julio de 2007
El PER y la pobreza del mundo rural andaluz
PSOE Andalucía
Publicado por Leonard777 @ 11:09
Las dos regiones de España más pobres en todos los niveles económicos son Andalucía y Extremadura. Ese empobrecimiento de nuestra región, que en principio es rica de por sí, es debido entre otros factores a la existencia del PER. El llamado PER es un invento que se sacó el trilero político de Felipe González de la manga para que Andalucía y Extremadura jamás dejaran de ser el gran caladero de votos del PSOE. Si observamos los resultados electorales, podemos ver como el PP es el partido más votado en las ocho capitales de provincia andaluzas, en Marbella y en la mayoría de zonas ricas de la costa de Andalucía; por cierto en dichas zonas no existe el PER. El PER consiste en que, previa presentación de una serie de peonadas, los supuestos jornaleros del campo (y digo bien con supuestos porque muchas de esas personas nunca han pisado o han trabajado en el campo en su vida) cobran el resto del año una paga, porque supuestamente en ese tiempo no encuentran trabajo. La compraventa y la firma de falsas peonadas es algo común. Este pérfido sistema conduce a la picaresca entre trabajadores y empresarios, y lleva a la pobreza de los pueblos andaluces y a la creación de una cultura de la pereza. Por un lado provincias como Huelva o Almería tienen trabajo agrícola de sobra gran parte del año, que no se cubre; y por otro, esos supuestos parados agrícolas están trabajando gran parte del año en la construcción, empresas de muebles, de pintura, incluso en el propio campo; eso sí, sin darse de alta por esos trabajos que están realizando. El empresario se ahorra pagar la Seguridad Social y las retenciones de la nómina y los trabajadores están cobrando su sueldo y aparte obteniendo un sobresueldo vía PER. Es un sistema tan perjudicial para nuestra economía que los trabajadores que quieren que les den de alta en la Seguridad Social las empresas y le hagan un contrato con un salario decente no lo consiguen, y los empresarios que quieren actuar con toda la legalidad o no encuentran trabajadores o si los encuentran pierden competitividad frente a las empresas que tienen a trabajadores ilegalmente del PER. Comarcas como la sierra de Huelva que está perdiendo población en la mayoría de sus pueblos, simplemente con agricultura ecológica, mataderos de cerdos, turismo, etc, debería tener pleno empleo y Huelva en su conjunto simplemente con fresas, construcción y turismo no debería tener apenas parados, pues ahí vemos como actúa el PER, que tienen que venir a trabajar miles de extranjeros porque supuestamente hace falta mano de obra, si hace falta mano de obra, es porque todo el mundo trabaja, ¿entonces por qué miles de personas cobran el PER en la provincia de Huelva o en la de Almería? Hasta en provincias como Sevilla dónde muchos miles de personas supuestamente son jornaleros en paro están viéndose obligados a traer, muchos empresarios, inmigrantes para realizar las tareas agrícolas. Provincias como Murcia o la Comunidad Valenciana históricamente con áreas rurales muy agrícolas tienen pleno empleo y las zonas agrarias de Castilla La Mancha, mas pobres en principio que Andalucía y Extremadura tienen mucho mas empleo. El PER es la garrapata que está succionando el desarrollo de los pueblos de Andalucía y el factor por el que el PSOE arrasa en la mayoría de zonas rurales. Los empresarios que se benefician del PER obviamente votan PSOE, los que tienen miedo a perder el PER también lo votan masivamente, los ayuntamientos de esas zonas obviamente si no son del PSOE son de su brazo derecho el PA o de su brazo izquierdo IU y el trabajo público, que es casi el único de calidad de esas zonas, tiene que pasar por el aro de la izquierda, o sea no se mueve una mosca que critique al PER o al PSOE, porque si alguien se mueve sólo crea enemigos y puede perder algo más. Andalucía imparable, Andalucía al máximo Andalucía 3ª, 4ª y 5ª modernizaciones y todavía muchos dicen que se lo creen. En todos los pueblos agrícolas andaluces lo que hay impuesto es un régimen semimafioso que lastra la modernización y la riqueza y que sólo tiene un beneficiario el PSOE.
8 Comentarios Enviar
Comentarios
⇒Añadir comentario
domingo, 22 de julio de 2007
Publicado por Invitado @ 2:31
Es la pura realidadcomo vienen los extranjeros a trabajar al campo y nuestros trabajadores agricolas cobran subsidios al parecer no encuentran el trabajo, o no les convieneencontrarlo
domingo, 15 de junio de 2008
Publicado por Invitado @ 13:34
Completamente de acuerdo, el que de verdad tenga intención de de crecer que se vaya en cuanto pueda, mientras tanto sigamos con nuestra Andalucia imparable y nuestras fiestas de las cuales tanto nos gusta presumir.Firmado,Un Andaluz cansado de su tierra.
domingo, 15 de junio de 2008
Publicado por fcoberrio @ 15:38
Este artículo es pura demagogia. Vivo en un pueblo donde el PER es bien conocido, y por supuesto que hay mucha gente que no debería de cobrarlo, bien porque trabajan sin dar de alta o simplemente no trabajan. Pero no soy persona de quedarme sólo con lo más obvio.Andalucía se pensó que fuese la huerta de España durante el franquismo. Otras comunidades se llevaron el dinero para industrializarse como Cataluña y Pais Vasco.Hace apenas diez años, era increible la diferencia de vida que había entre Cataluña y Andalucía. Poco a poco, y con ciertas ayudas como este PER, podemos decir que estamos casi igualados.Pero además,el PER, es una aportación irrisoria para el estado y que además no sirve para mantener a una familia, porque.. ¿sabias que esta ayuda es de unos 1900€/año? Si crees que los que la cobran no tienen que trabajar, es que estas muy equivocado.Si haces cuentas, resulta que se benefician sólo un 2% de andaluces y extremeños. Que cuesta como 10Km de autovía.
martes, 19 de agosto de 2008
Publicado por Invitado @ 10:20
Y además debemos pagarlo entre todos. Viva la solidaridad española! Incluso la de los insolidarios catalanes!Cristina
viernes, 12 de septiembre de 2008
Publicado por Rufete @ 9:29
Estoy totalmente de acuerdo con el úlitmo comentario.El PER es algo sangrante para los españoles ya que lo pagamos todos.Así nos luce el pelo. El gobierno "promete y da lo que no tiene" (sale del sueldo de los españolitos) y Juan pueblo con el agua al cuello. Pero no os preocupéis, ellos tienen unos sueldos maravillosos y blindados de por vida.¡País de vergüenza.
sábado, 04 de octubre de 2008
Publicado por Invitado @ 0:48
Bueno, ciertamente es interesante este artículo.El tema del PER es espinoso y , en parte, explica el porqué comunidades como la andaluza o la extremeña son las más pobres y con pocas perspectivas de salir de esa situación. Tambien explica como un partido ya desgastado y con tan poco crédito como el Psoe, lleve tantos años ganando allí las autonómicas.Esta claro que es extremadamente difícil acabar con esto porque hay demasiada gente chupando del bote.http://politicamente-muy-incorrecto.blogspot.com
lunes, 26 de enero de 2009
No hay comentarios.:
Publicar un comentario